# Comparação de capas de chuva

Fonte: https://www.rayonrando.com/pt/content/94-comparacao-de-capas-de-chuva
Idioma: pt

Para escolher bem a sua **capa de chuva**, a RayonRando propõe uma **comparação** entre 4 capas de chuva de qualidade, mas adaptadas a diferentes utilizações:

- Capa de chuva **[Hiker da Ferrino](https://www.rayonrando.com/pt/capas-de-chuva/570-4765-capa-de-chuva-de-caminhada-hiker.html)**, poncho com molas de pressão e compartimento para mochila.
- Capa de chuva **[Trekker Ripstop da Ferrino](https://www.rayonrando.com/pt/capas-de-chuva/575-976-capa-de-chuva-de-caminhada-trekker-ripstop.html)**, com mangas compridas, tecido ripstop aluminizado e compartimento para mochila.
- Capa de chuva **[Bern da Pro-X](https://www.rayonrando.com/pt/capas-de-chuva/4147-capa-de-chuva-bern.html)**, com mangas compridas, membrana impermeável e respirável e acessórios adicionais para utilização em bicicleta.
- Poncho-lona de abrigo **[Ultra-léger 15 D da Sea to Summit](https://www.rayonrando.com/pt/capas-de-chuva/3839-capa-de-chuva-poncho-tarp-ultraleve-15-d.html)**, ultraleve, com abertura completa e possibilidade de utilização como lona de abrigo.

Os primeiros 3 modelos existem em **2 tamanhos**. Se medir menos de 1,70 m, escolha o mais pequeno; acima de 1,75 m, o maior. Entre 1,70 e 1,75 m, ambos podem servir. Escolha o maior se for corpulento e transportar uma mochila grande. Prefira o pequeno se for magro, sobretudo com mochila pequena.

## Comparação quando arrumadas:

### Eis as 4 capas por ordem crescente de peso e volume

Para caminhadas ultraleves, a solução é clara: **o poncho tarp Ultra-léger 15 D da Sea to Summit** destaca-se. Mas há uma certa relação entre **peso** e **robustez**, abordada no último ponto. Antes de escolher pelas gramas, leia o resto para ver o que é mais prático na utilização.

## Comparação em utilização sem mochila:

Nas capas com tamanhos, nas fotografias visto os modelos L/XL da Ferrino e M/L da Pro-x.

Ao experimentar:

- Os ponchos Ferrino Hiker e 15 D da Sea to Summit, **sem verdadeiras mangas**, cobrem ainda assim bastante bem os braços e deixam circular o ar. As capas com **mangas** são **mais protetoras**, mas menos ventiladas.
- Os **compartimentos para mochila** das Ferrino recolhem-se através de **molas de pressão**. É muito prático para utilização sem mochila ou com uma mochila pequena.
- Os **tecidos da Bern** Pro-x são claramente os **mais agradáveis** (toque e flexibilidade). É a capa mais próxima de um casaco impermeável: além da **membrana impermeável e respirável**, tem um capuz com pala pré-moldada e regulação da profundidade. É muito prático para se proteger mantendo um bom campo de visão. Também permite **utilização na bicicleta**, com passadores para as mãos e correias para evitar o efeito de vela, bem como **sobreluvas de um dedo** recolhíveis para proteção completa.

O teste sem mochila é a situação menos exigente. As 4 capas podem servir.

## Comparação em utilização com uma mochila de pequena capacidade:

As fotografias foram tiradas com uma mochila de 25 L carregada.

Também aqui as 4 capas podem servir. Os ponchos 15 D da Sea to Summit e Ferrino Hiker oferecem maior **superfície ao vento**, mas por isso também são **mais ventilados** para caminhar no verão e mantêm-se fáceis de vestir.

Na minha opinião, a Pro-X Bern continua a ser a mais agradável. A Ferrino **Trekker** é a **mais robusta** e também pode servir para se sentar durante o piquenique.

## Comparação em utilização com uma mochila de grande capacidade:

As fotografias foram tiradas com uma mochila grande de 65 L carregada.

Não mostro fotografia com a Pro-X Bern: claramente **não há espaço** para cobrir uma mochila grande e ficar confortável. Esqueça-a.

A capa **15D Sea to Summit** também é adequada para **grandes capacidades.** Desce suficientemente atrás e permite movimentos confortáveis das pernas e dos braços. Mas, com uma mochila grande, sobe acima dos cotovelos. Os antebraços ficarão, por isso, molhados.

O **compartimento específico** para mochila das Ferrino Hiker e Trekker é uma verdadeira vantagem: a capa desce suficientemente nas costas para proteger perfeitamente a mochila e o utilizador. Mas a Hiker não é fácil de vestir e não oferece boa liberdade de movimentos nas pernas. Considero-a adequada para mochilas até 50 L, sem carga demasiado alta.

A Ferrino **Trekker** é realmente a **mais adequada**: fácil de vestir, cobre bem e mantém boa liberdade de movimentos.

## Comparação da proteção e robustez:

Na **proteção**, as **2 capas com mangas compridas Trekker e Bern** têm uma verdadeira vantagem, protegendo os braços por completo. A Ferrino **Trekker aluminizada** também é mais **isolante** e a mais **robusta**. Mas a Pro-X **Bern** é mais **respirável**, com membrana impermeável a 10 000 mm e respirabilidade de 5 000 g.m².24h.

A **capa 15D** da Sea to Summit será normalmente **menos robusta**, devido aos tecidos mais finos. Além disso, usada diretamente sobre uma t-shirt, será **menos isolante** contra o frio da chuva.

Para vestir a capa com mochila às costas, a Trekker com **fecho de correr integral** é mais prática. Nas outras, é preciso ganhar prática: colocar primeiro a cabeça e lançar a capa para trás para que assente bem. Com uma mochila carregada em altura, a ajuda de um companheiro é útil.

O poncho **Hiker**, sem mangas e com **molas de pressão**, permite abrir a capa e utilizá-la como **proteção de solo** ou **lona de abrigo** nas pausas para almoço na relva, ou para envolver os objetos. O **15D da Sea to Summit** também tem **correias** para o esticar como uma **lona de abrigo**. Mas desaconselho sentar-se sobre ele, devido à espessura reduzida do tecido.

## Em conclusão:

As 4 capas têm vantagens e limitações.

Na minha opinião, a **[15D da Sea to Summit](https://www.rayonrando.com/pt/capas-de-chuva/2567-poncho-de-caminhada-15d.html?search_query=15d&fast_search=fs)** é adequada se estiver realmente a **poupar cada grama** ou tiver **pouco espaço** para a guardar. Se partir por muito tempo, pode valer a pena levar um pouco mais de peso, mas ganhar robustez e praticidade.

A capa-poncho **[Ferrino Hiker](https://www.rayonrando.com/pt/capas-de-chuva/570-4765-capa-de-chuva-de-caminhada-hiker.html) é versátil**, relativamente **leve** e **prática** até uma mochila de capacidade média (sem carga demasiado alta), sendo interessante como capa para várias utilizações. Gosto de poder utilizá-la na relva como proteção de solo para almoçar.

A capa **[Pro-X Bern](https://www.rayonrando.com/pt/capas-de-chuva/4147-capa-de-chuva-bern.html)** parece-me a **mais agradável** de usar sozinha ou com mochila de um dia (até cerca de 40 L, creio). Não é apenas **impermeável**, mas também **respirável,** tornando-a interessante para esforços prolongados, quando pode haver chuva e transpiração. Também ideal para **bicicleta**.

A **[Ferrino Trekker](https://www.rayonrando.com/pt/capas-de-chuva/575-976-capa-de-chuva-de-caminhada-trekker-ripstop.html)** é simultaneamente muito **prática**, muito **robusta** e **isolante**. É um bom investimento para trekkings longos ou utilização na estação húmida, ou seja, quando é provável que seja realmente necessária…