Inhaltsverzeichnis Nr. 5 - August 2022 :

Wie bläst das Bernoulli-Prinzip Ihre Matratze auf?

Vergleich: Hogan UL vs. Hubba Hubba

Buch: Alexandra David-Néel, die Abenteurerin, die nicht kaltblütig ist

Teasing: Bald Island

Wie bläst das Bernoulli-Prinzip Ihre Matratze auf?

Erinnern Sie sich daran, wie Sie vor einigen Jahren, wenn Sie müde Ihren Wandertag beendeten, noch eine kleine Formalität übrig hatten, die Ihnen den Rest gab: in Ihre Luftmatratze blasen . Je nach Volumen der Matratze und Ihrer Lunge waren manchmal 30 bis 40 Beatmungen erforderlich. Das konnte Ihnen jedoch nicht schaden ...

Heute blase ich meine Nemo Tensor-Matratze auf, indem ich 2 Atemzüge ... Sind die Matratzen geschrumpft? Nein. Habe ich größere Lungen? Vielleicht, aber das würde nicht erklären, warum es bei Ihnen auch funktioniert.

Am Anfang dieser Transformation? Die Bernoulli-Prinzip! Nein, es handelt sich nicht um eine Entdeckung des Jahres: Es stammt vom 17 ^ième Jahrhundert. Die wahre Entdeckung ist seine clevere, ja sogar revolutionäre Anwendung zum Aufblasen einer Wandermatratze.

Heute verrate ich Ihnen das Geheimnis dieses kleinen Wunders.

Lesen Sie mehr

Zurück zur Übersicht

Vergleich :
Hogan UL vs. Hubba Hubba

Vergleich zwischen dem Hogan UL Zelt von Vaude und dem Hubba Hubba von MSR :

Ich biete Ihnen einen Vergleich zwischen 2 Referenzzelte auf dem Biwakmarkt: das Wanderzelt Vaude Hogan UltraLight und das Zelt Hubba Hubba NX von MSR.

Ihre Gemeinsamkeiten: ein Gewicht in unter 2 kg in einer ähnlichen Preisklasse und mit ehrenhaftem Komfort. Ich biete Ihnen einen Vergleich an, der es Ihnen ermöglicht, sich für das eine oder andere zu entscheiden, ohne einen Fehler zu machen.

Innenvolumen, Komfort: Vorteil Hubba Hubba

Die Grundfläche des Zimmers ist nah: Man kann ohne Sorge hineingehen 2 Matratzen regular und man hält liegend bei 2. Es gibt die nötige und ausreichende Breite und Länge.

Vaude - Hogan UL MSR - Hubba Hubba NX

Auf der Eingangs-/Apsisseite kann man darüber streiten. Die Hubba Hubba verfügt über 2 Seiteneingänge und 2 Apsiden Jeder kann sein eigenes Leben leben und Taschen und Schuhe unter seiner Apsis aufbewahren, ohne den anderen zu stören. Dafür ist das Volumen der Apsis geringer. Die Hogan verfügt einer Tür auf Kopfhöhe mit einem Reißverschluss auf jeder Seite. Zum Aussteigen ist es etwas unpraktischer, aber jeder kann trotzdem seine eigene Seite öffnen. Die Apsis ist jedoch in der Höhe durch einen Alu-Strang verlängert. geräumig am Boden (für 2 Paar Schuhe und 2 Taschen), sondern auch in Höhe. Wenn man die Tür zum Innenzimmer öffnet, ergibt sich ein großzügigeres Volumen. Es ist mehr einfach für kochen und essen z. B. in einem Zelt

Vaude - Hogan UL MSR - Hubba Hubba NX

Davon abgesehen ist der Innenvolumen der Hubba Hubba ist merklich geräumiger mit einer schönen Höhe von Kopf bis Fuß und vertikale Wände . Man kann sich hinsetzen, um sich umzuziehen, sich zu unterhalten, Karten zu spielen ... Das ist auch auf dem Hogan UL möglich, aber mit einer ungleiche Höhe Das Zelt ist in der ersten Hälfte hoch und nimmt bis zum Fußende ab. Nur eine gute Hälfte des Zeltes kann also im Sitzen eingenommen werden; man ist also weniger komfortabel.

Robustheit, harte Bedingungen: Vorteil Hogan Ultralight

Bei den Stoffen gibt es keine Fotos, die technischen Daten sprechen für sich: Eine Wasserdichtigkeit der Matte von 10.000 mm für die Hogan gegen 3.000 mm für die Hubba Hubba Für das äußere Netz gilt Folgendes 3.000 mm für den Hogan gegen 1200 mm für die Hubba Hubba . Wir sind auf Stoff kräftiger auf dem Hogan.

Die Konstruktion des Hogan UL ist ebenfalls sehr robust. Beide Zelte verwenden ein Gestängesystem, das über ein kreuzförmiges Firststück verbunden ist, das sowohl die Flexibilität als auch den Zusammenhalt des Zeltes gewährleistet. Aber das Hogan Ultralight-Zelt ist viel besser. profiliert für dem Wind widerstehen dort, wo der MSR mehr Halt im Wind hat.

Vaude hat auch ein besseres Bodenverankerungssystem: 15 Heringe werden standardmäßig mitgeliefert, beim MSR sind es nur 10, und es werden Kreuzheringe verwendet, die stärker und einfacher zu handhaben sind, anstatt der "Stangenheringe" beim MSR. 6 Abspannleinen sind beim Hogan vorinstalliert, beim MSR sind es 4. Und, es gibt einige solide Befestigungsclips am Hogan, die alle Teile des Zeltes fest miteinander verbinden.

Kurz gesagt, die Hogan UL wird mehr regen- und windbeständig. Es wurde eindeutig dafür konzipiert. Auch bei kaltem Wetter werden die Außen- und Innenstoffe mehr Schutz bieten, auch wenn es sich nicht um ein Vierjahreszeiten-Zelt handelt. Ich habe es in Island mit schönen Windböen benutzt.

Was das Tuch des Schlafzimmers betrifft, bietet der Hogan ein Volltuch, das besser vor Wind schützt, wo der Hubba Hubba ein teils Volltuch und teils Mesh-Tuch hat, das mehr Luftzug durchlässt, was je nach Situation (warm/kalt, Feuchtigkeit) angenehm oder unangenehm sein kann. Das Mesh-Gewebe hat den Nachteil, dass Kondenswasser, falls vorhanden, in den Raum fällt, wo das volle Gewebe eventuelle Kondensationstropfen aufnimmt und verteilt.

Praktikabilität: Jeder hat seine Stärken

Das Hogan UL ist länger als das Hubba Hubba, aber wenn das für dich eine Einschränkung ist, kannst du es umgehen, indem du die Bögen alleine im Rucksack verstaust, wodurch die Zelte kompakter gefaltet werden können. Sie ist auch etwas schwerer (auf unserer Waage: 1980 g vs. 1740 g). In Fahrradtaschen oder Motorradboxen lässt sich die Hubba Hubba leichter verstauen.

Die Montage ist einfach und schnell in beiden Fällen. Das Auseinandernehmen auch. Beim Hogan habe ich manchmal die Bodenmatte morgens getrocknet, ohne die Bügel zu entfernen, und den Hogan waagerecht aufgestellt, was bei nassem Boden praktisch sein kann. Ich kann nicht bestätigen, dass die eine Matte schneller trocknet als die andere, aber die feineren Stoffe der Hubba Hubba trocknen vielleicht etwas besser.

Ich habe bereits über die Türen und Apsiden gesprochen: Beide Zelte haben in dieser Hinsicht Vor- und Nachteile, auch wenn der Doppeleingang des Hubba Hubba sehr praktisch ist. Vorteil des Hogan UL: Man kann den doppelten Reißverschluss der Tür wie ein Fenster öffnen, um zu schaffen eine Belüftung oder die Landschaft sehen und dabei in Deckung bleiben (das hat z. B. einen Bilderjäger interessiert).

Kurz gesagt, die beiden Zelte sind leicht zu handhaben. Es liegt an Ihnen, welche Anordnung Ihnen am besten gefällt.

Fazit: Welches Zelt für welchen Zweck?

Die Vaude Hogan Ultralight ist das Zelt für alle Bedingungen und alle Verwendungen . Wind, Regen, Kälte, unebenes Gelände - sie ist robust und vielseitig . Der Komfort und die Praktikabilität sind völlig in Ordnung, aber ich finde, sie sind nicht so gut wie die Hubba Hubba. Sie können ihn überall hin mitnehmen und sich zu zweit wohlfühlen, aber ein Anfänger wird sich vielleicht etwas eingeengt fühlen. Für eine sehr häufige oder lange Nutzung ist es sicherlich robuster und sicherer.

Hubba Hubba Das Zelt ist ein Ort, an dem man sich wohlfühlen und bei Bedarf Zeit im Schutz verbringen kann: jeder seinen eigenen Eintrag Sie können bequem sitzen und atmen. Die dünneren Materialien hingegen machen sie zerbrechlicher Sie müssen vorsichtiger sein. Bei intensiver Nutzung ist ihre Lebensdauer wahrscheinlich kürzer und sie ist nicht für Island und schweres Wetter geeignet. Denken Sie bei Bedarf daran, die Bodenmatte zu verdoppeln und die Abspannseile zu spannen.

Wenn Sie alleine wandern, scheinen mir die Vorteile des Hogan Ultralight gegenüber dem Hubba Hubba zu überwiegen. Zu zweit müssen Sie zwischen Komfort / Praktikabilität und Robustheit abwägen.

Beachten Sie, dass es den Hubba als 1-, 2- oder 3-Sitzer gibt: Hubba, Hubba Hubba und Mutha Hubba. Für das Hogan gibt es eine leichtere Version mit dünneren Stoffen: das Hogan SUL. Es gibt auch eine Version, bei der zuerst das Außengewebe montiert wird (mit vormontierter Kammer): der Taurus Ultralight.

Zurück zur Übersicht

Buch: Alexandra David-Néel,
Die Abenteurerin, die keine kalte Schulter kennt

Buch: "Reise einer Pariserin nach Lhasa" von Alexandra David-Néel

Kleine Umfrage: Wir schreiben das Jahr 1924, Sie sind in dem Himalaya, in der Kälte und im Schnee, und Ihre Nahrungsvorräte sind fast aufgebraucht. Wenn Sie nach links abbiegen, steigen Sie ab und erreichen ein Dorf. Wenn Sie nach rechts abbiegen, steigen Sie auf und finden vielleicht die Quellen des Flusses Polung Tsangpo. Was tun Sie?

Alexandra David Néel dachte sich, dass es eine Schande wäre, dort vorbeizugehen, ohne die Quellen zu sehen. Und beinahe wäre sie dort hängen geblieben.

Diese Anekdote einer Pariserin in Lhasa illustriert diesen biografischen Weg recht gut: den einer authentische Abenteurerin bei denen die Vorliebe für Entdeckung übersteigt manchmal den Überlebensinstinkt.

Die Autorin :

Geboren 1868, Alexandra David-Néel wird auf Wikipedia wie folgt vorgestellt: "Orientalistin, Tibetologin, Opernsängerin und Feministin, Journalistin und Anarchistin, Schriftstellerin und Forscherin, Freimaurerin und französische Buddhistin". Es war weniger ihre kurze Karriere als Sängerin als vielmehr ihre orientalischen Abenteuer, die ihren Ruhm begründeten, und sicherlich die erfolgreiche Verbindung von journalistischem und literarischem Talent und Kühnheit abenteuerlustig Die Schülerinnen und Schüler hatten bereits in ihren jungen Jahren ein ausgeprägtes Interesse an der Kunst des Schreibens.

Geschichte:

1924 war Alexandra David-Néel 56 Jahre alt und hatte bereits ein erfülltes Leben voller Abenteuer und eine solide Wissen der Welt indo-tibetisch .

Gemeinsam mit ihrem zukünftigen Adoptivsohn, dem Lama-Mönch Yongden, beschließt sie, sich in die Lhasa unter dem Gewand einer tibetische Bettlerin . Die Stadt ist dann für Fremde verboten. Dies ist jedoch weniger ein Ziel als vielmehr eine Etappe auf einer langen Reise. Das Buch beschreibt vor allem seine etwas verrückte Reise in die tibetische Berge (aber auch China und Indien), wo sie sich mit den natürliche und menschliche Gefahren ohne viel zu murren. Dann besucht sie inkognito die "heilige" Stadt, in der sie sich zwei Monate lang aufhält.

Ein Buch über Entdeckungen und Abenteuer :

Der Stil ist lebhaft und gibt die Erfahrung wieder, als wäre man dabei gewesen. Manchmal friert man mit ihr. Das recht kurze Buch nimmt uns weit mit. Wir entdecken gleichzeitig ein schroffe und wilde natürliche Umgebung Eine uralte Zivilisation und eine Charakterfrau .

Mit Alexandra wird es nie langweilig und man hat das Gefühl, sowohl ein historisches Zeugnis als auch ein modernes Abenteuer zu lesen.

Eine erfrischende Lektüre für den Sommer.

Alexandra David-Néel: "Voyage d'une parisienne à Lhasa" (Reise einer Pariserin nach Lhasa); Editions : Pocket

Zurück zur Übersicht

Teasing: Bald Island

In der nächsten Ausgabe erfahren Sie mehr über: Landmannalaugarà Skogafoss Trek in Island.

Um diesen Artikel nicht zu verpassen, abonnieren Sie ihn!

Zurück zur Übersicht

Ihre Meinung ist uns wichtig :

Wenn Sie drei Minuten Zeit haben, sagen Sie uns bitte, wie Ihnen die fünfte Ausgabe gefallen hat. Dies wird uns helfen, die folgenden zu verbessern : Ich gebe meine Meinung ab

Zu folgen:

Island: Landmanalaugar Trek

Test Faltbarer Stock vs. Teleskopischer Stock

Pflege des Schlafsacks

Erhalten Sie das RayonRandoZine :

Klare und prägnante Artikel :

• Praktische Tipps
• Rückmeldungen
• Technik
• Topos & Reiseziele
• Wanderliteratur und Langstreckenwanderungen...

Abonnieren Sie!

Sie erhalten 12 Monate lang jeden Monat kostenlos 1 Magazin.

Es gibt keine Werbung. Keine kommerziellen E-Mails.