RayonRandoZine n.º 5: a revista do ar livre

Índice n.º5 - Agosto de 2022:

Como é que o princípio de Bernouilli insufla o seu colchão?

Comparativo: Hogan UL vs Hubba Hubba

Livro: Alexandra David-Néel, a aventureira que não conhece o medo

Um aperitivo: em breve, a Islândia

Como é que o princípio de Bernouilli insufla o seu colchão?

Lembra-se de que, há alguns anos, quando terminava cansado o dia de caminhada, ainda lhe restava uma pequena tarefa que o deixava de rastos: soprar para encher o colchão insuflável. Conforme o volume do colchão e dos seus pulmões, eram por vezes necessários 30 a 40 sopros. Dito isto, mal não lhe fazia…

Hoje, encho o meu colchão Némo Tensor com 2 sopros… Os colchões encolheram? Não. Tenho pulmões maiores? Talvez, mas isso não explicaria que também funcione consigo.

O que está na origem desta transformação? O princípio de Bernouilli! Não é uma descoberta deste ano: remonta ao século 17^.º. A verdadeira descoberta é a sua aplicação engenhosa, ou mesmo revolucionária, para encher um colchão de caminhada.

Hoje, revelo-lhe o segredo deste pequeno milagre.

Continuar a ler

Voltar ao índice

Comparativo:
Hogan UL vs Hubba Hubba

Comparação entre a tenda Hogan UL da Vaude e a Hubba Hubba da MSR:

Proponho-lhe uma comparação entre 2 tendas de referência no mercado do bivaque: a tenda de caminhada Vaude Hogan UltraLight e a tenda Hubba Hubba NX da MSR.

Os pontos em comum: peso inferior a 2 kg, numa gama de preços semelhante, e conforto satisfatório. Esta comparação permitirá escolher uma ou outra com segurança.

Volume interior e conforto: vantagem para a Hubba Hubba

A área do chão do quarto é semelhante: cabem sem dificuldade 2 colchões regular e 2 pessoas deitadas. A largura e o comprimento são os necessários e suficientes.

Vaude - Hogan UL MSR - Hubba Hubba NX

Quanto às entradas e aos vestíbulos, há argumentos para ambos os lados. A Hubba Hubba tem 2 entradas laterais e 2 vestíbulos: cada pessoa pode entrar e sair e guardar a mochila e o calçado no seu vestíbulo sem incomodar a outra. Em contrapartida, o volume do vestíbulo é reduzido. A Hogan tem uma porta junto à cabeça, com um fecho de cada lado. Sair é um pouco menos prático, mas cada pessoa pode abrir do seu lado. O vestíbulo ganha altura graças a um segmento de vareta em alumínio: é, por isso, espaçoso ao nível do chão (para 2 pares de calçado e 2 mochilas), mas também em altura. Ao abrir a porta do quarto interior, o volume torna-se mais generoso. É mais fácil, por exemplo, cozinhar e comer debaixo da tenda.

Vaude - Hogan UL MSR - Hubba Hubba NX

Ainda assim, o volume interior da Hubba Hubba é claramente mais espaçoso, com boa altura da cabeça aos pés e paredes verticais. É possível sentar-se para mudar de roupa, conversar, jogar às cartas… Também é possível na Hogan UL, mas com uma altura desigual: alta na primeira metade, diminui em direção aos pés. Assim, só pouco mais de metade da tenda permite estar sentado, pelo que se fica menos à vontade.

Resistência e condições difíceis: vantagem para a Hogan Ultralight

Quanto aos tecidos, não há dúvida: as características técnicas falam por si. A impermeabilidade do chão é de 10 000 mm na Hogan, contra 3 000 mm na Hubba Hubba; no teto exterior, é de 3 000 mm na Hogan, contra 1200 mm na Hubba Hubba. Os tecidos são mais resistentes na Hogan.

A construção da Hogan UL também oferece maior resistência. As 2 tendas utilizam um sistema de varetas ligadas a uma peça de cumeeira em cruz, que garante simultaneamente a flexibilidade e a coesão do conjunto. Mas a tenda Hogan Ultralight tem um bom perfil aerodinâmico para resistir ao vento, enquanto a MSR apresenta uma maior superfície exposta ao vento.

A Vaude também prevê um melhor sistema de fixação ao solo: inclui 15 estacas, contra apenas 10 na MSR, e estacas de secção cruciforme, mais resistentes e fáceis de manusear, em vez das estacas em forma de haste da MSR. A Hogan tem 6 cordas tensoras pré-instaladas, contra 4 na MSR. Além disso, a Hogan tem alguns clips de fixação resistentes que unem todos os elementos da tenda.

Assim, a Hogan UL será mais resistente à chuva e ao vento. Foi claramente concebida para isso. Com tempo frio, os tecidos exteriores e interiores também oferecem mais proteção, embora não seja uma tenda de 4 estações. Utilizei-a na Islândia com fortes rajadas.

Quanto ao tecido do quarto, a Hogan tem um tecido fechado que protege melhor do vento, enquanto a Hubba Hubba tem um tecido parcialmente fechado e parcialmente em rede, deixando passar mais correntes de ar, o que pode ser agradável ou desagradável consoante a situação (calor/frio, humidade). A rede tem a desvantagem de deixar a condensação, caso exista, cair para dentro do quarto, enquanto o tecido fechado absorve e dispersa eventuais gotas de condensação.

Praticidade: cada uma tem os seus pontos fortes

Arrumada, a Hogan UL é mais comprida do que a Hubba Hubba, mas, se isso for um inconveniente, pode contorná-lo guardando as varetas separadamente na mochila, o que permite dobrar os tecidos de forma mais compacta. Também é ligeiramente mais pesada (na nossa balança: 1980 g vs 1740 g). Nos alforges de bicicleta ou nas malas de moto, será mais fácil arrumar a Hubba Hubba.

A montagem é simples e rápida em ambos os casos. A desmontagem também. Com a Hogan, já se deu o caso de secar o chão de manhã sem retirar as varetas, colocando a tenda de lado, o que pode ser prático se o solo estiver encharcado. Não posso afirmar que uma seca mais depressa do que a outra, mas os tecidos mais finos da Hubba Hubba talvez sequem um pouco melhor.

Já falei das portas e dos vestíbulos: as 2 tendas têm vantagens e inconvenientes neste aspeto, embora a dupla entrada da Hubba Hubba seja muito prática. Uma vantagem da Hogan UL: pode abrir-se o fecho duplo da porta como uma janela, para criar ventilação ou observar a paisagem mantendo-se abrigado (algo que interessou, por exemplo, a um fotógrafo).

Em suma, as 2 tendas são fáceis de manusear. Cabe-lhe decidir qual a disposição mais adequada para si.

Em conclusão: que tenda para que utilização?

A Vaude Hogan Ultralight é uma tenda para todas as condições e todas as utilizações. Vento, chuva, frio, terreno acidentado: é resistente e versátil. O conforto e a praticidade são bastante satisfatórios, mas parecem-me inferiores aos da Hubba Hubba. Pode levá-la para todo o lado e 2 pessoas ficarão confortáveis, mas um principiante poderá achá-la um pouco apertada. Para uma utilização muito frequente ou prolongada, será certamente mais resistente e segura.

Hubba Hubba, a tenda para estar à vontade e passar tempo abrigado, se necessário: cada pessoa tem a sua entrada, pode estar confortavelmente sentada e há espaço para respirar. Em contrapartida, os materiais mais finos tornam-na mais frágil; exige mais cuidados. A vida útil será provavelmente mais curta com uso intensivo e não é adequada para a Islândia e para mau tempo intenso. Se necessário, considere acrescentar uma proteção ao chão e esticar as cordas tensoras.

Se caminhar sozinho, as vantagens da Hogan Ultralight parecem-me superar as da Hubba Hubba. A 2, é necessário escolher entre conforto/praticidade e resistência.

A Hubba existe em versões de 1, 2 ou 3 lugares: Hubba, Hubba Hubba e Mutha Hubba. Para a Hogan, existe uma versão mais leve, com tecidos mais finos: a Hogan SUL. Existe também uma versão em que se monta primeiro o teto exterior (com o quarto pré-montado): a Taurus Ultralight.

Voltar ao índice

Livro: Alexandra David-Néel,
a aventureira que não conhece o medo

Livro: «Voyage d’une parisienne à Lhassa», de Alexandra David-Néel

Uma pequena sondagem: estamos em 1924, encontra-se nos Himalaias, no frio e na neve, e as suas reservas de comida estão quase esgotadas. Se virar à esquerda, desce e chega a uma aldeia; à direita, volta a subir e talvez encontre as nascentes do rio Poloung Tsangpo. O que faz?

Alexandra David Néel pensa que seria uma pena passar por ali sem ver as nascentes. E esteve perto de não sobreviver.

Este episódio de «Voyage d’une parisienne à Lhassa» ilustra bem este percurso biográfico: o de uma verdadeira aventureira, cujo gosto pela descoberta por vezes supera o instinto de sobrevivência.

A autora:

Nascida em 1868, Alexandra David-Néel é apresentada na Wikipédia como «orientalista, tibetóloga, cantora de ópera e feminista, jornalista e anarquista, escritora e exploradora, maçon e budista francesa». A sua fama deveu-se menos à curta carreira de cantora lírica do que às aventuras orientais e, certamente, à combinação bem-sucedida de talento jornalístico e literário com uma audácia aventureira que se manifestou desde a juventude.

A história:

Em 1924, Alexandra David-Néel tem 56 anos, uma vida já repleta de aventuras e um sólido conhecimento do mundo indo-tibetano.

Acompanhada pelo seu futuro filho adotivo, o monge lama Yongden, decide chegar a Lhassa e entrar na cidade disfarçada de mendiga tibetana. A cidade estava então interdita a estrangeiros. Trata-se, porém, menos de um objetivo do que de uma etapa de uma longa viagem. O livro relata sobretudo o seu périplo um pouco louco pelas montanhas tibetanas (mas também pela China e pela Índia), onde enfrenta os perigos naturais e humanos sem se deixar abalar. Depois, visita incógnita a cidade «sagrada», onde fica durante 2 meses.

Um livro de descoberta e aventura:

O estilo é vivo e transmite a experiência como se lá estivéssemos. Por vezes, sentimos frio por ela. O livro, bastante curto, leva-nos longe. Descobrimos ao mesmo tempo um meio natural escarpado e selvagem, uma civilização ancestral e uma mulher de carácter.

Nunca nos aborrecemos com Alexandra e temos a impressão de ler simultaneamente um testemunho histórico e uma aventura moderna.

Uma leitura refrescante para o verão.

Alexandra David-Néel: «Voyage d’une parisienne à Lhassa»; Editora: Pocket

Voltar ao índice