Als het gaat om het kiezen van je wandelstokken, zijn er verschillende technische opties beschikbaar: opvouwbare stokken, telescoopstokken met schroeven en telescoopstokken met vergrendelingen.
We leggen je uit hoe je kunt kiezen tussen deze 3 soorten trekkingstokken, afhankelijk van je behoeften.
Er zijn verschillende criteria om rekening mee te houden.
Gewicht: de telescoopstang heeft het voordeel
Als gewicht een belangrijk criterium voor je is, omdat je licht wilt wandelen of omdat je graag heel lichte stokken in je hand hebt, dan zijn telescoopstokken in het voordeel:
Gebruikelijk gewicht van een aluminium vouwstok: 250 tot 300 g; van een carbon vouwstok: 200 tot 250 g
Elementerre - Lagoya TSL - Tour carbon 5 Licht
Gebruikelijk gewicht van een telescopische schroefstang: 160 tot 300 g
Fizan - Compact
Typisch gewicht van een aluminium knuppel: 210 tot 270 g; van een koolstof knuppel: 170 tot 200 g.
Elémenterre - HOBO Raidlight - Koolstof 3
Over het algemeen zijn telescoopstokken dus in het voordeel. Merk op dat je nog lichter bent met een carbon trekkingstok.
Naar mijn mening is een verschil van 30g niet doorslaggevend bij het maken van een keuze. Wat betreft 100g, dat is iets om over na te denken.
Ruimtebesparend: de opvouwbare knuppel heeft het voordeel
Er is geen wedstrijd. Opgevouwen is de vouwstok even lang als het langste deel, terwijl de 3 delen van de telescoopstok niet helemaal in elkaar passen en dus logischerwijs langer zijn.
Het is handig om een korte stok opgevouwen in je rugzak op te bergen. Het is ook handig als je met het openbaar vervoer gaat en je je stokken niet buiten kunt laten hangen (vooral bij het inchecken van bagage).
We hebben echter wel een telescopische 4-stoks wandelstok, de Fizan Compact 4, die ook heel compact is als je hem opvouwt.
Tot slot gebruik ik soms een truc in het openbaar vervoer: ik maak de 3 stokken van mijn telescoopstokken los en stop ze naast elkaar in mijn rugzak, waardoor ze een paar centimeter minder ruimte innemen.
Fizan Compact - Fizan Compact 4 - Komperdell Vario compact
Praktisch: varieert naargelang de vereisten
Inklapbare stokken met een vaste maat worden vooral gebruikt voor trailrunning en kunnen ook geschikt zijn voor terrein met gematigde hellingen en voor snelwandelen. Maar als er aanzienlijke hellingen zijn, lijkt de onmogelijkheid om de grootte aan te passen me onbetaalbaar.
Opvouwbare stokken met verstelbare grootte combineren de voordelen van verschillende stokken: het bovenste deel is telescopisch met een vergrendeling waarmee je de grootte met ongeveer 20 centimeter kunt aanpassen. In het gebruik vind ik dit erg praktisch. Maar voor kleinere mensen die van een korte stok houden, is de minimale grootte nog steeds vrij hoog.
Schroeftelescoopstokken hebben verschillende voordelen. Ze zijn niet alleen de lichtste modellen, maar kunnen ook perfect worden aangepast aan de grootte en gewoonten van de persoon en de helling. Deze stokken hebben een antischoksysteem, wat interessant kan zijn voor mensen die gevoelig zijn voor trillingen of die problemen hebben met hun handgewrichten. Maar ze hebben de beperking van vast- en losschroeven. Voor intensief gebruik zou ik kwaliteitsstokken aanraden (zoals Fizan): je hoeft ze niet te forceren om aan te trekken en hun aanhaalsysteem loopt niet vast na verloop van tijd. Ik raad ook aan om alle 3 de stokken tegelijk in te draaien: dat gaat sneller en geeft een gelijkmatige grip. Tot slot, was en droog de buizen na je vakantie zodat ze altijd perfect glijden.
Met spanstokken kun je ook de grootte perfect aanpassen aan je behoeften. Ze zijn bijzonder gemakkelijk in en uit te klappen. Je hoeft ze niet te forceren en ze zijn gemakkelijk te hanteren met handschoenen aan in de winter. Je moet er wel aan denken om de knop van de vergrendeling af en toe wat strakker te zetten, zodat de strengen niet wegzakken als je loopt. Voor intensief gebruik zou ik ook aanraden om stokken van een hogere kwaliteit te kiezen (zoals TSL stokken), omdat het spansysteem strakker is en minder hoeft te worden aangetrokken.
Betrouwbaarheid: varieert afhankelijk van de kwaliteit
Voordelige stokken zijn minder stevig en hebben een kortere levensduur dan vouwstokken of telescoopstokken. Ze zijn geschikt voor occasioneel gebruik of een eerste aankoop.
Palen van betere kwaliteit zijn sterker, met betrouwbaardere en duurzamere bevestigingssystemen.
Het prijsniveau geeft je een goede indicatie van het kwaliteitsniveau (waarbij je aluminium stokken kunt onderscheiden van de duurdere carbon stokken).
Over het algemeen zijn de stokken van de merken Fizan en TSL betrouwbaar en van hoge kwaliteit, en RayonRando.com heeft zelden te maken met after-sales service.
In mijn ervaring breek je je stok meestal wanneer je hem in een gat steekt en omhoog wrikken, meegesleept door je momentum, of wanneer je valt. In deze gevallen breken alle stokken.
Concluderend:
De keuze van de stokken hangt af van je verschillende gebruiksmogelijkheden: meenemen in een rugzak, zomer-/wintergebruik, dagwandelingen of zelfstandige trektochten, incidenteel of intensief gebruik.
Het is aan jou om te kiezen tussen deze verschillende criteria.
Persoonlijk geef ik de voorkeur aan de zeer lichte inschroefbare stokken voor zelfstandige trektochten, terwijl ik de vergrendelbare stokken bijzonder geschikt vind voor sneeuwschoenwandelingen. Maar ik heb het geluk dat ik ze allemaal kan testen...