Para escolher bem a sua capa de chuva, a RayonRando propõe uma comparação entre 4 capas de chuva de qualidade, mas adaptadas a diferentes utilizações:
- Capa de chuva Hiker da Ferrino, poncho com molas de pressão e compartimento para mochila.
- Capa de chuva Trekker Ripstop da Ferrino, com mangas compridas, tecido ripstop aluminizado e compartimento para mochila.
- Capa de chuva Bern da Pro-X, com mangas compridas, membrana impermeável e respirável e acessórios adicionais para utilização em bicicleta.
- Poncho-lona de abrigo Ultra-léger 15 D da Sea to Summit, ultraleve, com abertura completa e possibilidade de utilização como lona de abrigo.
Os primeiros 3 modelos existem em 2 tamanhos. Se medir menos de 1,70 m, escolha o mais pequeno; acima de 1,75 m, o maior. Entre 1,70 e 1,75 m, ambos podem servir. Escolha o maior se for corpulento e transportar uma mochila grande. Prefira o pequeno se for magro, sobretudo com mochila pequena.
Comparação quando arrumadas:
Eis as 4 capas por ordem crescente de peso e volume
Para caminhadas ultraleves, a solução é clara: o poncho tarp Ultra-léger 15 D da Sea to Summit destaca-se. Mas há uma certa relação entre peso e robustez, abordada no último ponto. Antes de escolher pelas gramas, leia o resto para ver o que é mais prático na utilização.
Comparação em utilização sem mochila:
Nas capas com tamanhos, nas fotografias visto os modelos L/XL da Ferrino e M/L da Pro-x.
Ao experimentar:
- Os ponchos Ferrino Hiker e 15 D da Sea to Summit, sem verdadeiras mangas, cobrem ainda assim bastante bem os braços e deixam circular o ar. As capas com mangas são mais protetoras, mas menos ventiladas.
- Os compartimentos para mochila das Ferrino recolhem-se através de molas de pressão. É muito prático para utilização sem mochila ou com uma mochila pequena.
- Os tecidos da Bern Pro-x são claramente os mais agradáveis (toque e flexibilidade). É a capa mais próxima de um casaco impermeável: além da membrana impermeável e respirável, tem um capuz com pala pré-moldada e regulação da profundidade. É muito prático para se proteger mantendo um bom campo de visão. Também permite utilização na bicicleta, com passadores para as mãos e correias para evitar o efeito de vela, bem como sobreluvas de um dedo recolhíveis para proteção completa.
O teste sem mochila é a situação menos exigente. As 4 capas podem servir.
Comparação em utilização com uma mochila de pequena capacidade:
As fotografias foram tiradas com uma mochila de 25 L carregada.
Também aqui as 4 capas podem servir. Os ponchos 15 D da Sea to Summit e Ferrino Hiker oferecem maior superfície ao vento, mas por isso também são mais ventilados para caminhar no verão e mantêm-se fáceis de vestir.
Na minha opinião, a Pro-X Bern continua a ser a mais agradável. A Ferrino Trekker é a mais robusta e também pode servir para se sentar durante o piquenique.
Comparação em utilização com uma mochila de grande capacidade:
As fotografias foram tiradas com uma mochila grande de 65 L carregada.
Não mostro fotografia com a Pro-X Bern: claramente não há espaço para cobrir uma mochila grande e ficar confortável. Esqueça-a.
A capa 15D Sea to Summit também é adequada para grandes capacidades. Desce suficientemente atrás e permite movimentos confortáveis das pernas e dos braços. Mas, com uma mochila grande, sobe acima dos cotovelos. Os antebraços ficarão, por isso, molhados.
O compartimento específico para mochila das Ferrino Hiker e Trekker é uma verdadeira vantagem: a capa desce suficientemente nas costas para proteger perfeitamente a mochila e o utilizador. Mas a Hiker não é fácil de vestir e não oferece boa liberdade de movimentos nas pernas. Considero-a adequada para mochilas até 50 L, sem carga demasiado alta.
A Ferrino Trekker é realmente a mais adequada: fácil de vestir, cobre bem e mantém boa liberdade de movimentos.
Comparação da proteção e robustez:
Na proteção, as 2 capas com mangas compridas Trekker e Bern têm uma verdadeira vantagem, protegendo os braços por completo. A Ferrino Trekker aluminizada também é mais isolante e a mais robusta. Mas a Pro-X Bern é mais respirável, com membrana impermeável a 10 000 mm e respirabilidade de 5 000 g.m².24h.
A capa 15D da Sea to Summit será normalmente menos robusta, devido aos tecidos mais finos. Além disso, usada diretamente sobre uma t-shirt, será menos isolante contra o frio da chuva.
Para vestir a capa com mochila às costas, a Trekker com fecho de correr integral é mais prática. Nas outras, é preciso ganhar prática: colocar primeiro a cabeça e lançar a capa para trás para que assente bem. Com uma mochila carregada em altura, a ajuda de um companheiro é útil.
O poncho Hiker, sem mangas e com molas de pressão, permite abrir a capa e utilizá-la como proteção de solo ou lona de abrigo nas pausas para almoço na relva, ou para envolver os objetos. O 15D da Sea to Summit também tem correias para o esticar como uma lona de abrigo. Mas desaconselho sentar-se sobre ele, devido à espessura reduzida do tecido.
Em conclusão:
As 4 capas têm vantagens e limitações.
Na minha opinião, a 15D da Sea to Summit é adequada se estiver realmente a poupar cada grama ou tiver pouco espaço para a guardar. Se partir por muito tempo, pode valer a pena levar um pouco mais de peso, mas ganhar robustez e praticidade.
A capa-poncho Ferrino Hiker é versátil, relativamente leve e prática até uma mochila de capacidade média (sem carga demasiado alta), sendo interessante como capa para várias utilizações. Gosto de poder utilizá-la na relva como proteção de solo para almoçar.
A capa Pro-X Bern parece-me a mais agradável de usar sozinha ou com mochila de um dia (até cerca de 40 L, creio). Não é apenas impermeável, mas também respirável, tornando-a interessante para esforços prolongados, quando pode haver chuva e transpiração. Também ideal para bicicleta.
A Ferrino Trekker é simultaneamente muito prática, muito robusta e isolante. É um bom investimento para trekkings longos ou utilização na estação húmida, ou seja, quando é provável que seja realmente necessária…